광주타임즈·톡톡뉴스·미디어전남이 여론조사 전문기관인 한백리서치연구소에 의뢰, 지난 4일 광주지역에 거주하는 19세 이상 성인남녀 1,000명을 대상으로 실시한 ARS 조사(임의번호 걸기방식, 표본오차 ±3.1%포인트, 신뢰수준 95%)에서 새정치민주연합이 윤장현 후보를 광주시장으로 전략공천한 데 대해 ‘잘못된 결정’이라는 부정적 평가(51.1%)가 ‘잘한 결정’이라는 긍정적 평가(25.4%)에 비해 2배 이상 높게 나타났다.

전략공천에 대한 평가는 성·연령·지역을 불문 ‘잘못됐다’는 평가가 주를 이뤘고, 20대(38.7%)와 동구(37.9%)에서만 ‘잘 모르겠다’는 유보적 응답이 상대적으로 높게 나왔다.

특히 새정치연합을 지지정당으로 꼽은 응답층에서도 52%가 ‘잘못된 결정’이라고 답해 전략공천에 대한 찬반 공방은 이번 선거기간 내내 사그러들지 않을 것으로 전망된다.

△강운태/이용섭 후보 탈당 이후 무소속 후보 출마 평가

이처럼 전략공천에 대한 부정적 평가가 지배적인 가운데 새정치연합 탈당 의사를 밝힌 이용섭 의원과 강운태 시장에 대해서는 ‘무소속으로 출마해야 한다’가 55.2%, ‘무소속으로 출마해서는 안된다’ 27.3%, ‘잘 모르겠다’는 17.5%로 나타났다.

△무소속 후보단일화 : 강운태 vs 이용섭

이와관련 강운태-이용섭 후보간 무소속 후보 단일화를 할 경우 후보별 적합도에서는 이용섭 후보가 50.1%로 강운태 후보(35.6%)를 15%P 가까이 앞섰다.

이 의원은 북구에서만 5%p 가량 강 시장에 뒤졌을 뿐 성별, 연령별, 지역별 모든 계층으로부터 무소속 단일후보 적합도에서 강 시장에 비교우위를 점했다.

이용섭 후보가 무소속 단일후보로 나선 ‘다자 가상대결’서는 이 후보가 35%의 지지를 얻어 새정치연합 전략공천을 받은 윤장현 후보(32.8%)를 오차범위 내에서 앞섰다.

이 후보는 남성층과 30~40대, 지역구인 광산구에서 윤 후보를 크게 앞선 반면 윤 후보는 여성층과 20대, 서구와 전략공천에 대해 잘한 결정이라고 답한 응답층에서 상대적으로 높은 지지를 받았다.

강운태 후보로 단일화 될 경우 다자 가상대결서는 강 후보(30.4%)-윤 후보(30.0%)간 초박빙 승부가 점쳐졌다.

남성 응답층은 강 시장을, 여성 응답층은 윤 후보를 더 많이 지지하는 것으로 드러났다.

지역별로는 윤 후보가 동·서구에서, 강 후보가 북구에서 각각 상대적 우세를 보였고 전략공천 지지 응답층에서는 윤 후보가, 전략공천 부정평가 응답층에서는 강 후보가 더 많은 지지를 끌어냈다.

△가상대결 : 이용섭과 강운태 후보의 동시 무소속 출마의 경우

반면 이용섭, 강운태 두 후보가 모두 무소속으로 출마한다는 가정하에 다자 대결서는 윤장현(26.4%)-이용섭 후보(25.7%)간 오차범위 내 접전 양상 속에서 강운태(21.0%)-이정재 새누리당 후보(11.8%)가 뒤를 잇는 것으로 나타났다.

윤 후보는 여성층과 20대, 동·남구, 새정치연합을 지지정당으로 꼽은 전략공천 지지자들 사이에서 상대후보를 앞섰고, 이 후보는 남성층과 30대, 서구, 전략공천 부정평가 응답층에서 강세를 보였다. 반면 강 후보는 60대이상 고연령층과 북구, 통합진보당 지지 응답층에서 세 후보 가운데 가장 높은 지지를 받았다.

새누리당 광주시장 후보로 나선 이정재 후보가 유력 후보들 사이에서 새누리당과 정의당 지지층의 전폭적인 지지를 끌어내며 두자릿 수(11.8%) 득표율을 기록한 점도 이채롭다.

한편 이번 조사는 통계 신뢰성 제고를 위해 지역별, 연령대별(20대이하 28명, 30대 29명, 40대 111명, 50대 288명, 60대이상 544명), 성별(남 699명, 여 301명) 유권자 구성비(안전행정부 2014년 4월 인구통계 기준)에 기반한 가중치 기법을 적용, 비례할당 추출 후 단순 무작위 추출법에 의해 표본을 추출했으며 응답률은 6.6%다.